Browser Benchmark 瀏覽器評比

看到了 PeaceKeeper 這網站可以做瀏覽器評比，比較各種瀏覽器的速度測試
這種數字的測試比拼很好玩，當然要來大戰一下


比較了手上有的幾款使用的瀏覽器，包括 Chrome 4 beta, Firefox 3.5, Opera 10.10, Opera 9, IE 7 等。
測試下來，如同其他測試網站寫的一樣，Chrome 4 遙遙領先......
(自從 Chrome 有了 extentions 之後，速度飛快這原因也是我從 Firefox 跳槽 Chrome 的主因)


另外網站上也有其他電腦的 popular 統計
http://service.futuremark.com/peacekeeper/browserStatistics.action


測試環境：Athlon X3 8450, Gigabyte 780gpm內顯，2GB Ram
但是在我的爛筆電上，卻只剩下爛爛的2000分左右，看來硬體也在這個評比裡佔很重要的部分

ipaper 真材實料之皮墊

ipaper 之 真材實料皮墊

這個皮墊果然是號稱的真材實料，在我使用近一個月的情形下，這墊皮墊越來越香越來越陳。每每拿出來使用就可以深切聞到那股皮香，還很怕讓附近的人覺得我這是什麼怪東西哩。

正面為義大利牛皮，可以在書寫上有極高的舒適度，反面則是不修飾的反皮以達到防滑的效果。

使用優點：
我的筆力極深，在書寫上常會使用過多的力量，寫久了手就很容易酸，右手中指第一指節上就會凹下一個長久以來寫字的痕跡，而配合這一個軟質的書寫墊，在寫字時會有股緩衝力來讓寫字時的力道放鬆，另外在字跡的表現上會更有特色，有另一股力道的表現感。臨時沒滑鼠墊的話，使用此一皮墊也蠻不錯的，不過我現在比較喜歡平常就在使用的超滑AirPad III。

使用缺點：
自動鉛筆較不適宜使用此一皮墊做書寫，我覺得自己使用的 kuru toga 自動鉛筆在上面滑順度和旋轉度不夠，可能是自動鉛筆還是比較適合反饋力較高的平面比較好寫，像是硬質墊板。另外值得一題的是，皮墊我使用久了，上面會有密密麻麻的字跡，就是筆透過紙傳到上面來的，目前的感覺是不影響書寫，但是會變得比較醜。


附註延伸閱讀：
ipaper blog - 皮的兩三事  http://blog.ipapershop.com.tw/?p=462
ipaper 皮墊照片 http://goo.gl/o4wz

老電池不死，只是凋零 x60 battery

我的 X60 也用了三年半了，在假日的外面上網的時候，發覺電量有點奇怪，這時候才發覺我已經很久沒做電池校正了，至少也有一年以上沒做了吧。

花了好久才把電池做完校正，從零充飽-放電-再充飽到100%，來看剩餘的可用容量剩多少，結果果然是衰退了不少，全新是37Wh，上次做完是33Wh，現在只剩下25Wh了。不過比起上次另一台LCD摔破掉的那一台X60，據說他的電池已經全掛了，已經買一顆新的，這樣看來我的還算好的了。

希望這一台老唉逼嗯 (IBM) 還可以再久一點，雖然我嫌棄他已經有一段時間了，因為看不動1080p和一些想玩的遊戲，不過他還是很辛勤很認份的做好我最完美的工作機的腳色啊，加油

2012

從新竹威秀終於有了數位影廳之後，一來沒時間，二來也不知道要看什麼電影好，最後挑了這一部 2012 天災災難片去觀賞。

從一開始我就哭了，不是看看災難片好不好看而哭，而是看到斗大的 DLP (數位播放系統) 的mark的時候，我就想說在這新竹不毛之地，還能看到數位片，實在是太感動了。而從頭到尾，數位播放設備也一直以最好最明亮的品質來播出這一部電影，高解析的品質看得這一些爆破塌下的場面實在是很過癮。

這一部商業娛樂片的特效場面當然是做得非常棒，在逃難的時候讓人就會不知覺得緊張起來。雖然最後有點矯情，結尾比較薄弱一點，但是光是看這一部的特效就夠精彩了。

最後的感想是長達二個半小時的片，其實最大的危機不是 2012 世界末日要到了，而是要爆炸的膀胱才是真正的危機啊~~~~

我的 IMDB 評分：6 / 10

DNS 大比拼

前一陣子 goooooooogle 這個世界之王，說他有 public dns 的這個消息，歡迎大家去用  http://code.google.com/intl/zh-TW/speed/public-dns/

而網址正是很屌的 8.8.8.8 和 8.8.4.4 ，超威的ip啊，想不背起來都很難
雖然說自己已經背起來的老牌中華電信的 168.95.1.1 和 168.95.192.1 也很好背
但是比起來還是覺得Google拿得到這個ip真的很威

google也說他們的這一個DNS除了穩之外，更增加了安全性和快速，效能也很好
所以在看到了這個新聞之後，就馬上把自己用的DNS轉到google的這一組上面去
心理上是好像有快一點點啦，不過好像也沒有差，總之這種東西見人見智囉~~

後來使用了DNS Benchmark 來測測看到底哪組DNS比較威
下載Free http://www.grc.com/dns/benchmark.htm

我一般的網路都是使用三種網路為主，所以通通都來大比拼一下
測試網路環境： Hinet 8M/2M ADSL
系統預設DNS當然是中華自己的

測試環境： 全球一動G1 Wimax 4G 封測帳號
系統預設DNS - 好像他們也是借用hinet的dns耶

測試環境：清大實驗室 140.114.x.x
這邊設上清大自家的兩組DNS一起來比拼一下

結果討論：
在清大自家的測試，果然自己校內的dns得到最好的ping值，回應時間只有1ms而已，這是想當然的事情，不過在清大也得到 Google dns 只有 7ms (0.007s) 的佳績，但是清大的DNS只鎖住校內ip使用而已，而在一般的商業網路測試下，google dns居然都超前，不過僅管如此，所有的回應時間都在100ms以下，其實我們老牌的中華電信DNS還不錯啦(不過有遇過他出包幾次就是了)。

結論：
google dns 不只連線快，然後又好記終身難忘，當然還是設成google 為主囉，看來 google 距離一統天下又跨進了一步。

update:(2009-12-15)

看到另一款 DNS 評測工具，有興趣的自己可以再跑跑看，選擇自己合適的 DNS 。

http://code.google.com/p/namebench/